7 erros que impedem a IA de citar o seu site em 2025
— e como corrigi-los antes que o algoritmo te apague da memória
No Verão passado, um cliente nosso deixou de aparecer no Google de um dia para o outro.
A culpa não foi por causa de alguma penalidade, nem de hackers.
A culpa não foi por causa de alguma penalidade, nem de hackers.
Foi por causa de detalhes tão pequenos que parecem inofensivos… mas que as IA já não perdoam.
Em 2025, a busca virou diálogo.
O utilizador pergunta, a máquina responde — e só depois, se confiar, cita uma fonte.
Se o seu conteúdo não for claro, atualizado e credível, você não é linkado: é apagado.
O utilizador pergunta, a máquina responde — e só depois, se confiar, cita uma fonte.
Se o seu conteúdo não for claro, atualizado e credível, você não é linkado: é apagado.
Abaixo estão os 7 erros que mais vemos em projetos novos — e o passo-a-passo para os corrigir sem recorrer a truques de “black-hat”.
Erro 1 – Texto sem "apelo à resposta"
O que acontece
ChatGPT, Perplexity e até o Google AI Overview examinam a página, mas não encontraram uma frase que respondesse diretamente à pergunta.
Resultado: escolheram um concorrente.
Resultado: escolheram um concorrente.
Exemplo real
Tínhamos um artigo sobre “como escolher cores para um logótipo”.
O título era criativo, mas nenhuma frase curta explicava a “regra das 3 cores”.
Em 24 h, passámos de posição 0 para invisíveis.
Depois de adicionarmos uma definição de 22 palavras sob o H2, voltámos à citação #1 no Perplexity.
O título era criativo, mas nenhuma frase curta explicava a “regra das 3 cores”.
Em 24 h, passámos de posição 0 para invisíveis.
Depois de adicionarmos uma definição de 22 palavras sob o H2, voltámos à citação #1 no Perplexity.
Como corrigir
- Escreva perguntas nos H2 (“O que é…?”, “Quanto custa…?”).
- Responda em 1-2 frases (< 45 palavras) imediatamente abaixo.
- Use <p> simples; evite blocos de 300 palavras sem parágrafo.
Erro 2 – Autor sem cara, sem currículo, sem LinkedIn
O que acontece
O Google Helpful Content System avalia E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trust).
Se não há pessoa identificável, a máquina desconfia.
Se não há pessoa identificável, a máquina desconfia.
Exemplo real
Publicámos um guia técnico de fotografia de produto sem assinatura.
Íamos bem nas primeiras 2 semanas; depois caiu 68 %.
Adicionámos bio com 60 palavras, foto e link LinkedIn — em 10 dias recuperámos 54 % do tráfego.
Íamos bem nas primeiras 2 semanas; depois caiu 68 %.
Adicionámos bio com 60 palavras, foto e link LinkedIn — em 10 dias recuperámos 54 % do tráfego.
Como corrigir
- Crie página “Quem escreve” com:
– Foto atualizada
– Formação ou anos de experiência
– Link verificável (LinkedIn, ORCID, site pessoal) - Use schema Person (plugin RankMath gera em 2 cliques).
- Assine artigos técnicos com cargo + data.
Erro 3 – Conteúdo "preto no branco" de 2022
O que acontece
Freshness (fator de ranking do Google que mede quão recente ou atualizado é um conteúdo). pesa 6 % do algoritmo em 2025.
Páginas com data de “publicado em 2022” são prejudicadas — mesmo que o tema seja “evergreen”(atemporal — continua útil e relevante por meses ou anos).
Páginas com data de “publicado em 2022” são prejudicadas — mesmo que o tema seja “evergreen”(atemporal — continua útil e relevante por meses ou anos).
Exemplo real
Artigo sobre “dimensões de stories” não mencionava 9:16 do YouTube Shorts.
Perplexity deixou de citar; tráfego caiu 38 %.
Atualizámos com tabela 2025 e print-screen novo — em 3 semanas voltámos à citação.
Perplexity deixou de citar; tráfego caiu 38 %.
Atualizámos com tabela 2025 e print-screen novo — em 3 semanas voltámos à citação.
Como corrigir
- Mude a data de “atualizado” visível no topo.
- Adicione seção “O que mudou em 2025” mesmo que sejam 3 linhas.
- Faça refresh de imagens (renomeie ficheiro + alt text).
Erro 4 – Zero dados estruturados
O que acontece
IA não adivinham preço, tempo, ingrediente, passo 1, 2, 3.
Sem schema, o conteúdo é texto amorfo.
Sem schema, o conteúdo é texto amorfo.
Exemplo real
Receita de “bolo de chocolate sem glúten” sem schema Recipe nunca apareceu no Google IA Overview.
Depois de adicionar Recipe + Review, entramos 2× em 1 mês.
Depois de adicionar Recipe + Review, entramos 2× em 1 mês.
Como corrigir
Instale RankMath / SEOPress e ative:
- FAQPage (para perguntas)
- HowTo (passo-a-passo)
- Article com author, dateModified
- Product (se tiver preço)
Erro 5 – Site lento no 4G — e o INP acima de 200 ms
O que acontece
INP (Interaction to Next Paint) entrou como Core Web Vital em Março 2024.
Sites > 200 ms são penalizados; IA evita linkar experiências frustrantes.
Sites > 200 ms são penalizados; IA evita linkar experiências frustrantes.
Exemplo real
Landing page com slider Hero + 3 vídeos autoplay marcava INP 280 ms.
Tirámos vídeos, ativámos lazy-load, passámos para 92 ms.
Conversões +17 %, citação no Perplexity em 2 semanas.
Tirámos vídeos, ativámos lazy-load, passámos para 92 ms.
Conversões +17 %, citação no Perplexity em 2 semanas.
Como corrigir
- Teste PageSpeed Insights → aba “Performance”.
- Reduza JS não crítico; adie third-party scripts.
- Use imagens WebP < 100 KB.
- CDN + cache (Cloudflare free já ajuda).
Erro 6 – Falo de "tudo um pouco" — logo não sou especialista em nada
O que acontece
O Google ranqueia clusters, não páginas soltas. Ele olha para grupos de páginas relacionadas dentro de um mesmo tema, chamados de clusters de conteúdo ou topic clusters.
Exemplo prático:
Tema: “Fotografia de Produto”
Página pilar: Guia completo de Fotografia de Produto
Páginas satélite:
- Como fotografar produtos com smartphone
- Iluminação para fotografia de produtos
- Edição de fotos de produtos no Photoshop
- Todas essas páginas interligadas mostram ao Google que você é especialista naquele tema.
Se o site não tem um nicho dominante, perde topical authority.(utoridade do site em um tema específico.)
Exemplo real
Blogue misto (“tecnologia”, “viagens”, “marketing”) não conseguia entrar nem no top 30.
Criámos hub “marketing para restaurantes” com 8 artigos internos — em 45 dias 3 páginas no top 10. (serve como um ponto de referência onde restaurantes podem encontrar informações, ferramentas e estratégias relacionadas ao marketing do seu negócio. Não é apenas uma página, mas sim uma coleção organizada de recursos que ajuda restaurantes a crescerem e se destacarem.)
Criámos hub “marketing para restaurantes” com 8 artigos internos — em 45 dias 3 páginas no top 10. (serve como um ponto de referência onde restaurantes podem encontrar informações, ferramentas e estratégias relacionadas ao marketing do seu negócio. Não é apenas uma página, mas sim uma coleção organizada de recursos que ajuda restaurantes a crescerem e se destacarem.)
Como corrigir
- Escolha 1 tema-core (ex: “vídeo para e-commerce”).
- Liste 5–8 sub-tópicos (roteiro, iluminação, edição, Youtube SEO…).
- Interligue tudo com ancoras parciais.
- Mantenha URL curta (/video-ecommerce/).
Erro 7 – Publicar 100 % IA sem olho humano
O que acontece
Os Detetores de IA evoluíram; o Google não penaliza uso de IA, mas desvaloriza texto genérico sem experiência real.
Exemplo real
Artigo “história do logótipo” 100 % ChatGPT não entrou nem no top 100.
Refizemos com caso real do nosso cliente “Doce Tal” + foto do sketch original — posição 12 em 3 semanas.
Refizemos com caso real do nosso cliente “Doce Tal” + foto do sketch original — posição 12 em 3 semanas.
Como corrigir
Use IA para rascunho, mas adicione:
- Dados próprios (“testámos 12 thumbnails…”)
- Opinião pessoal (“eu evito fontes serifadas para logótipos digitais…”)
- Fotos ou prints com alt-text descritivo
Conclusão
A máquina só cita em quem ela confia.
“No futuro, marcas não serão encontradas por acaso. Serão citadas por máquinas que confiam nelas.”
Corrija estes 7 erros e aumente em média 3× a probabilidade de aparecer no Google IA, ChatGPT e Perplexity — sem gastar 1 cêntimo em anúncios.
Quer saber se o seu site está pronto para os novos motores de busca?
Peça-nos aqui uma avaliação gratuita →
Peça-nos aqui uma avaliação gratuita →
Fontes e leitura complementar
- First Page Sage, 2025 Google Algorithm Ranking Factors, abril 2025
- SEO.com, AI Overviews Ranking Factors Study, março 2025
- Search Engine Land, GEO Generative Engine Optimization, fevereiro 2025
(Texto revisto por humano – 14 de outubro de 2025. Casos reais, nenhum AI-washing.)
- Artigo escrito por David Costa especialista em WordPress e SEO
- Perfil no linkedin
- Publicado em: 14 de Outubro, 2025
Partilhar
